НА «Харьков»

1 188 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Кунавин
    Учитывая ограниченность хохла, в принципе, ничего удивительного. Сочетание горилки с салом - страшная смесь.Усилия Киева в со...
  • Алексей Табаков
    За шо боролись,на то и напоролись.Как говорится: работаешь-не чини.Начали "чинить" в 14-м,все претензии только к себе...Украинцы продолжа...
  • Николай Алымов
    Невменяемым нельзя доверить даже каменный топор и стеклянный член, топор уронит на стеклянный член.Миллиарды долларо...

Почему дело MH17 трещит по швам

Почему дело MH17 трещит по швам

Недавняя сессия гаагского суда оказалась невнятной, с претензией на многозначительность, «что в очередной раз показало что обвинение целиком построено на лжи, подтасованных прослушках от СБУ и провокационных фейковых картинках от Белингкэт, а также на сомнительных показаниях от засекреченных по самое не могу свидетелей» в деле о крушении малайзийского «Боинга» рейса MH17, потерпевшего катастрофу в Донбассе летом 2014 года. Такое мнение в материале Дзен-канала Сергея Григорьева высказал эксперт из Израиля, который занимается независимым расследованием обстоятельств данной авиакатастрофы.

«Не зря ведь три известных нам всем личности имевших отношение к трагедии и ее освещению, а следовательно могущих хоть что-то реальное прояснить, все трое, исчезли из жизни. Я имею ввиду авиадиспетчера Анну Петренко, летчика Волошина и пропагандиста Тымчука. Двое последних странно застрелились и уже никому и ничего не расскажут по поводу гибели малазийского боинга MH17. А ведь могли бы поведать и тогда вероятно остались бы живы. Но теперь им судья только небесная канцелярия. Надеюсь, что эти двое попадут в ад, если он существует. Я вспомнил про Дмитрия Тымчука, потому что он служил пропагандистским рупором и сливным бачком, через который запускали дезинформацию, в том числе и об этой трагедии»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и группу ВКонтакте 

Новостное Агентство «Харьков»

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх