НА «Харьков»

1 188 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Кунавин
    Учитывая ограниченность хохла, в принципе, ничего удивительного. Сочетание горилки с салом - страшная смесь.Усилия Киева в со...
  • Алексей Табаков
    За шо боролись,на то и напоролись.Как говорится: работаешь-не чини.Начали "чинить" в 14-м,все претензии только к себе...Украинцы продолжа...
  • Николай Алымов
    Невменяемым нельзя доверить даже каменный топор и стеклянный член, топор уронит на стеклянный член.Миллиарды долларо...

Антипов показал останки самолета, которые опровергают голландскую версию крушения МН17

Антипов показал останки самолета, которые опровергают голландскую версию крушения МН17

Голландские следователи сообщили, что им удалось восстановить еще одну часть малайзийского «Боинга», который рухнул летом 2014 года на поселок Грабово в ДНР. Якобы данный факт должен был пролить свет на последние секунды полета лайнера. Из полученных данных западные специалисты сделали вывод, что ракета разорвалась перед кабиной самолета и, пролетев через нее, осколки «прошили» салон, где находились пассажиры.   

Подписывайтесь на нашу группу ВКонтактеTwitterTelegram, а также блог Дзен.

Вышеуказанный факт якобы служит подтверждением официальной версии, что «Боинг» был сбит ракетой, которую ополченцы выпустили из ЗРК «Бук», что становится основанием для обвинений в адрес Российской Федерации. Но существует мнение, что никакого «Бука» не было, а лайнер упал по совершенно другой причине.

Подобной точки зрения придерживается независимый технический эксперт Юрий Антипов, передает корреспондент Новостного агентства «Харьков». Специалист уверен, что самолет был взорван изнутри. Согласно его версии, в салоне была заложена взрывчатка, которая и стала причиной крушения.

Среди останков самолета Антипов увидел признаки, которые подтверждают его теорию насчет взрыва внутри самолета. Эксперт указал на поводок от дворника лобового стекла кабины пилотов, который, несмотря на разрыв ракеты в непосредственной близости, сохранился. Его смутил данный факт, так как поводок находился всего в трех метрах, согласно официальной версии, от эпицентра взрыва ракеты.

Вторая деталь, которая указывает на «несостыковки» в официальной версии – фрагмент рамы остекления с кусочком стекла, которое было загнано в угол. Антипов предположил, что взрыв должен был уничтожить и поводок, и раму остекления полностью.

Антипов показал останки самолета, которые опровергают голландскую версию крушения МН17

На правдивость версии Антипова указывают останки двух мониторов. На одном из них можно заметить большую дыру и следы плавления. Эксперт подчеркивает, что подобное могло случиться только в том случае, если взрыв происходит внутри самолета, а не снаружи.

Состояние мониторов свидетельствует о высокой температуре, которая была внутри приборов. Данный факт показывает, что взрыв происходил внутри, резюмирует Антипов в своем очередном расследовании трагедии МН17.

Ранее Новостное агентство «Харьков» сообщало, что были еще и другие останки, которые указывали на ошибочные выводы голландской следственной комиссии. Антипов указывал на силовую балку рамы остекления кабины пилотов.  

Руслан Ильин специально для Новостного агентства «Харьков».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх