НА «Харьков»

1 189 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Кунавин
    Учитывая ограниченность хохла, в принципе, ничего удивительного. Сочетание горилки с салом - страшная смесь.Усилия Киева в со...
  • Алексей Табаков
    За шо боролись,на то и напоролись.Как говорится: работаешь-не чини.Начали "чинить" в 14-м,все претензии только к себе...Украинцы продолжа...
  • Николай Алымов
    Невменяемым нельзя доверить даже каменный топор и стеклянный член, топор уронит на стеклянный член.Миллиарды долларо...

Неудобные документы по MH17: независимые эксперты обнаружили нестыковки в деле «Боинга»

Неудобные документы по MH17: независимые эксперты обнаружили нестыковки в деле «Боинга»

Международная комиссия по расследованию трагедии MH17 опубликовала документы, которые делают невозможной официальную версию голландской стороны о «мифическом Буке». Об этом сообщает Федеральное агентство новостей (ФАН).

Международная комиссия по расследованию инцидента, произошедшего с малайзийским «Боингом-777» в Донбассе, в которую входят представители четырех стран, опубликовала данные о MH17. Судя по новым документам, версия с «Буком» выглядит еще менее состоятельной.

Так, специалисты напомнили, что Североатлантический альянс (НАТО) осуществляют контроль воздушного пространства над территорией Украины. В отчете службы информации и расследований правового департамента Нидерландов есть перечень активных ракетных установок ПВО в России и на Украине в момент трагедии. Активной были лишь система ПВО в пределах России - далеко от места трагедии.

Также заслуживает внимания экспертное заключение от 2 июля 2015 года за номером AFP №5667342 независимых австралийских полицейских экспертов Тима Джонса и Шона Эллисона, полученное по результатам исследования подлинности фото пусковой установки «Бук», якобы сделанных французским фоторепортером Альфредом де Монтескью недалеко от места крушения.

Неудобные документы по MH17: независимые эксперты обнаружили нестыковки в деле «Боинга»

Как сообщили эксперты, проводившие экспертизу вышеуказанных фотографий, метаданные кадров искажены: дата изменения электронных фотографий предшествует дате создания, а их размеры различаются. А это говорит только об одном – фото подделаны. Однако Альфредом де Монтескью начал оправдываться, заявляя о том, что уже якобы снимки делал не он, а его водитель. Кроме того, как утверждает фотограф, на сегодняшний день невозможно получить оригиналы снимков, чтобы окончательно подтвердить фальсификацию.

Неудобные документы по MH17: независимые эксперты обнаружили нестыковки в деле «Боинга»

Также в руки журналистов попали еще одни интересные документы. Так, 28 июня 2015 года голландский офицер полиции опросил независимого украинского свидетеля. Он рассказал, что в воздухе во время падения «Боинг-777» в Донбассе находились два истребителя ВВС Украины. Они маневрировали, после чего в небе появились белые горизонтальные инверсионные следы. Кроме того, в итоге на землю упали белые ленты. Их следователи идентифицировали как текстильные рулоны с борта самолета.

Неудобные документы по MH17: независимые эксперты обнаружили нестыковки в деле «Боинга»

Помимо этого, в 12 октября 2015 году австралийские полицейские допросили немецкого журналиста Билли Сикса. По словам последнего, он располагает 79 фотоснимками, сделанными в июле-августе 2014 года, которые свидетельствуют об атаках в это время украинской регулярной армией места падения «Боинга» с использованием тяжелого вооружения, в том числе «Градов».

Таким образом, как оказалось, киевская сторона уничтожала материальные доказательства обстоятельств авиакатастрофы. Как утверждает свидетель, в это время в населенном пункте Грабово (на участке местности между селами Петропавловка и Грабово упали фрагменты  разрушившегося в воздухе самолета «Боинг-777») Донецкой области не было ополченцев Донбасса.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Антипов доказал версию о непричастности ЗРК «Бук» к крушению МН17

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх