Водная блокада Крыма грозит Украине крахом, власти РФ призывают Киев к диалогу

Украинские власти должны вспомнить, что воды реки Днепр являются международными, так как река протекает из России на Украину и Беларусь. Соответственно, Украина не может перекрывать подачу воды из нее. Об этом заявил зампредседателя Совета министров - постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов в интервью изданию «Комсомольская правда – Крым».

Подписывайтесь на наши группы в Facebook и ВКонтакте, а также блог Дзен.

По словам политика, Днепр протекает на территории трех стран, соответственно река не может принадлежать одному государству.

Кроме того, со стороны Украины совершенно неправильно перекрывать поток водного объекта в регионы РФ. Мурадов убежден, что Республика Крым имеет полное право на пользование водой из Днепра.

«Река Днепр протекает в России, Украине и Белоруссии. Следовательно, она является международной. По логике вещей вода, которая течет из России на Украину, не может перекрываться Украиной даже для мелиоративных сооружений в другом субъекте РФ. Об этом нужно разговаривать с украинцами, поскольку есть международное право, регулирующее стоки международных рек», - отметил Мурадов.

Однако перекрытие Киевом водного канала больше всего «аукнулось» самой Украине. Поэтому, как считают депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет, Киев должен быть не менее заинтересован в возобновлении поставок воды из Днепра. Дело в том, что перекрытие канала привело к экологическим проблемам на территории Украины, которые при бездействии вполне могут усугубиться, вызвав гибель сельского хозяйства.

«Если власти Украины думали, что смогут шантажировать нас, перекрыв воду, то они ошибаются. Никаких подачек нам от них не нужно. Тем более что поставка воды — это обоюдовыгодная позиция, и, прежде всего, для Киева. Перекрытие Северо-Крымского канала привело к заболачиванию земель Херсонской области Украины, где умирает сельское хозяйство... Нужно садиться за стол переговоров и решать этот вопрос, исходя из взаимовыгодных позиций, заключив соответствующее межгосударственное соглашение», — сказал Шеремет.

Призвав стороны начать конструктивный диалог и найти обоюдно выгодное решение по этому вопросу, Шеремет выразил надежду, что у новоизбранного украинского лидера Владимира Зеленского есть здравомыслие, которое необходимо для поиска компромисса и подаче воды в российский Крым. Как отметил депутат Госдумы, у пятого президента Украины Петра Порошенко не было никакого желания решать этот вопрос, а лишь вести «антироссийскую политику», ведь лично в его доме были и свет, и вода, а «на остальное ему было плевать».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Украина смирилась с отсоединением Крыма и Донбасса

Анна Карина, специально для Новостного агентства "Харьков".

 

Источник ➝

Может произойти все что угодно: Зеленского предупредили об опасности со стороны его охраны

Эксклюзив Новостного агентства «Харьков»

Депутат из фракции партии «Европейская солидарность» София Федына пришла на допрос в Госбюро расследований Украины и вызвала президента Владимира Зеленского на открытый разговор. Депутата допрашивали по делу об угрозах убийством президенту в связи с его деятельностью. 

Подписывайтесь на наши группы в Facebook и ВКонтакте, а также блог Дзен.

По словам Федыны, Зеленский так и не решился встретиться с ней и блогером Марусей Звиробий: «Я еще раз обращаюсь к президенту Зеленскому: если его настолько задели мои и Марусины слова от 26 октября 2019 года, я приглашаю его на открытую встречу с прессой, чтобы мы перед камерами проговорили то, что произошло».

Кроме того, София Федына предупредила Зеленского о возможности стать «легкой мишенью» для снайперов и выразила претензии к охране президента. Федыну возмутило появление президента на передовой в костюме, а не в военной форме во время осеннего визита на Донбасс:

«На передовой стреляют, разрываются гранаты, на передовую опасно приезжать в белой или голубенькой рубашечке. Я еще раз напомню, что с начала 2020 года активизировались снайперы. А как только ты выделяешься на фоне, это значит, что вражеские снайперы работают. И у меня, кстати, огромные вопросы к службе безопасности президента. Кто его пустил в такой яркой рубашечке на передовую 26 октября?»

Напомним, ранее нардеп от «Европейской солидарности» София Федына с волонтеркой Марусей Звиробий организовали видеотрансляцию, в которой оскорбляли президента и нелицеприятно высказывались в его адрес. В ролике Федына намекнула, что рядом с Зеленским может «взорваться граната, обстрелы бывают случайно...». В свою очередь волонтерка Звиробий была более эмоциональна: 

«Ты наносишь такой урон, что все желают, чтобы ты сдох, и просто обсуждают, каким образом - или тебя повесить лучше, или застрелить, или граната взорвется где-то. Я тебе обещаю, тебя кто-то подорвет там». 

В результате фракция партии «Слуга народа» решила обратиться в Нацполицию, чтобы правоохранительные органы дали правовую оценку этому видеообращению. Против Федыны и Звиробий было открыто уголовное производство по факту угрозы убийством в отношении президента Украины (ч. 1 ст. 346 Уголовного кодекса Украины). 

Как сообщил Новостному агентству «Харьков» политолог, политический технолог Василий Стоякин, сегодняшние заявления Федыны, в частности об охране украинского президента, выглядят как жалкие попытки оправдаться:

«Скорее всего, это просто самооправдание. Их собственная линия защиты выстроена таким образом, что они якобы никому не угрожали, а просто предупреждали о возможной угрозе. То, что депутат София Федына говорит сегодня, - исправление предыдущей ошибки, потому что тогда эти барышни намекали на возможную расправу со стороны «патриотов» и им, видимо, дали понять, что так себя вести нельзя». 

Это заявление «патриотки», подчеркнул Стоякин, выглядит так же глупо, как и предыдущие угрозы. Что касается охраны украинского президента Владимира Зеленского, то политолог сомневается в компетентности Федыны в этом вопросе:

«Я не уверен, что она вообще может сказать что-то существенное и вменяемое по этому поводу. Думаю, украинскому президенту на самом деле ничего не угрожало. Однак, ничего нельзя исключать: по опыту президентства еще со времен Ющенко можно сказать, что охрана главы государства у нас устроена не очень хорошо. Были неприятные прецеденты в прошлом... Может произойти все что угодно. Мы же помним историю премьер-министра Индии Индиры Ганди, которая была убита своей службой безопасности, причем на нее напали все без исключения охранники». 

РанееСофия Федына заявила, что после ее комментария о встрече Владимира Зеленского с добровольцами в населенном пункте Золотое в ее адрес начали поступать угрозы. По ее словам, ей обещали судьбу активистки Екатерины Гандзюк, предлагали начать «готовиться к встрече с радикалом Майдана Сашей Белым». Она подала заявления в Генпрокуратуру Украины и в МВД. Ей ответили официальными письмами, что угрозы не имеют состава преступления. Как подчеркнула депутат, Зеленский должен расценивать ее выражения «как предупреждение, что не надо купаться только в своей теплой ванне», но и слушать другую точку зрения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Патриотам» приходит тихий конец». Монтян рассказала, к чему стоит готовиться радикалам

Евгения Александрова, специально для Новостного агентства «Харьков».

 

«Иди коровам хвосты крутить»: в Сети высмеяли слова главы СНБО Украины о «развале» России

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх